Digitaalsete mikroskoopide ulevaated

Mõne distsipliini puhul on inimesel vaja midagi professionaalselt peatada ja selleks on vaja rohkem kogenud seadmeid kui harrastajalt. Tavalise kodukasutaja jaoks piisavaks mikroskoobiks võib olla näiteks optikat kasutav seade. Teadlane, kes leiab mõne aatomi suurused preparaadid, ei tule aga bioloogiaõpetajalt selle meetodi abil saadud varustusega hakkama.

Ehkki tõeliselt professionaalse varustuse ostmisel on kindel ebamugavus. Parimad tooted saavutatakse laborimikroskoopide abil, mille kuvamisel kasutatakse elektronkiiri (nimetatakse elektronideks. Need hõlmavad palju ruumi ja leiavad ka suuri summasid. Lisaks on küsimus ka oma seadme õige meetodi valimisel. Saame valida elektronmikroskoobi, mis hõlbustab ettevalmistamist kuni mitu miljonit korda (praegu võimaldab maailma võimsaim mikroskoop teadlastel pöörata tähelepanu üksikutele vesinikuaatomitele. Selline mikroskoop on väga kasulik, sest mida kiiremini lähemale saame, seda täpsemalt suudame kirjeldada ettevalmistust, mida külastame. Saadaval on seadmed, mis ei kasuta elektrone lihtsa elu jaoks. Sellised seadmed peavad tõendina ultrahelilaineid. Selliseid mikroskoope nimetatakse akustilisteks. On ka fluorestsentsi, mida kasutatakse orgaaniliste ainete uurimisel. Seetõttu ei ole õige laborimikroskoobi valimine kerge harjutus ja enne meie laboratooriumile mööblieseme tellimist tasub selle probleemiga põhjalikumalt tutvuda. Kui me seda enne ostmist ei tee, võib selguda, et tellisime seadme, mis on meie vajaduste jaoks liiga suur, või kasutades tehnoloogiaid, mis pole meile kasulikud. Kokkuvõtteks võib öelda, et mitte iga mikroskoop, mis on väärtuslik, pole kõige tervislikum, ainult et neil lubatakse vaadata, mida me tahame, nii et jääme ostetud aparatuuriga palju rahule.